На Общем собрании участников Ассоциации «Национальных чемпионов» обсудили будущее инновационной инфраструктуры высокотехнологичного бизнеса
Генеральный директор Ассоциации Александр Лиханов, выступивший модератором сессии, открыл дискуссию вступительным словом о том, что компании растут быстрыми темпами, и это неразрывно связано с потребностью в качественной инфраструктуре. Он предложил рассмотреть вопросы инфраструктуры в двух плоскостях – объекты недвижимости для размещения производственных мощностей и инфраструктура национальной инновационной системы. Был выдвинут тезис о том, что, ориентируясь на западные примеры, российские регионы тоже должны конкурировать за технологический бизнес.
Генеральный директор АО «Большой Серпухов», вице-президент AVA Group Андрей Журавлев обозначил возможности проекта «Большой Серпухов» для технологичных и развивающихся компаний, а также поднял вопрос особенностей современного регулирования и финансирования наукоградов, с которыми они столкнулись на практике. Он обратил внимание на то, что наша страна отстает от многих стран в мире по объему инвестиций в научные исследования. Сегодня стоит острая необходимость объединения усилий федеральной власти и бизнеса для ускоренных темпов научного и технологичного развития. Среди отраслей, на которых сфокусирован проект, были отмечены следующие направления: биотехнологии, биофизические технологии, промышленная и продовольственная безопасность, фармацевтика и медицинская промышленность, ядерная медицина, оборонная промышленность. Андрей Журавлев подчеркнул важность размещения науки и бизнеса в одной локации, обеспечив комплексное развитие учебной, научной, городской, социальной инфраструктуры. И сегодня это важно сделать в наукоградах с участием государства и бизнеса.
Михаил Кузнецов, директор Союза развития наукоградов, обозначил особенности современных наукоградов, являющихся обособленными административно-территориальными образованиями с уникальными интегрированными научными, научно-производственными, образовательными и инновационными комплексами. Они созданы для развития отраслевых глобальных проектов страны – авиационного, ядерного, ракетно-космического, радиоэлектронного, биотехнологического. В большинстве случаев они и сегодня являются жизненно важными в этих сферах, обеспечивая научно-технологический суверенитет, комплексную инновационную инфраструктуру и прорывные направления научно-технологического развития. Многие новации, например, инновационные кластеры, в наукоградах начинали создаваться задолго до их инициирования на федеральном уровне.
Научно-производственные комплексы наукоградов практически не имеют аналогов в муниципалитетах большинства регионов или по темпу развития существенно их опережают и способны эффективно взаимодействовать между собой. Эти преимущества обусловлены прежде всего градообразующим характером научно-инженерных комплексов, что и отражено в самом термине «наукоград». Кроме имеющих нормативный статус «Наукоград Российской Федерации», есть и те города-наукограды, в том числе и ЗАТО, которые требуют большего государственного внимания и, если им не оказать необходимые меры поддержки, вместо эксклюзивных возможностей в достижении технологического суверенитета, которые имеются сейчас, в будущем инновационная наша система может столкнуться с проблемами ее развития.
Первый заместитель генерального директора АНО «Инновационный инжиниринговый центр» Дмитрий Вагин упомянул о том, что проекты «национальных чемпионов» следует оценивать особым образом, что влечет за собой необходимость формирования новых подходов, принципиально отличающиеся от стандартных. Они должны быть направлены на снижение рисков инвесторов в этих проектах. В решении таких задач в контексте экономически обоснованного импортозамещения состоит цель Иннопрактики. «Особенность национальных чемпионов в том, что они понимают, как можно масштабировать свою деятельность. В условиях текущей финансово-кредитной политики важно понимание рентабельности производства», – добавил первый заместитель генерального директора АНО «Инновационный инжиниринговый центр».
Генеральный директор Национального агентства развития квалификаций Артем Шадрин в своем выступлении на конкретных примерах презентовал проекты взаимодействия бизнеса и образования при решении задачи обеспечения предприятий кадрами. Он обозначил значение выстраивания системы партнерства предприятий и образовательных организаций в рамках разработки и реализации образовательных программ. В частности, были предложены механизмы стажировок преподавателей на площадках индустриальных партнеров, включения в учебный план реальных инженерных проектов предприятий, вовлечения представителей компаний в академические советы образовательных программ. Спикер рассказал о нескольких важнейших реализуемых Национальным агентством проектах («Кадры для высокотехнологичного предприятия», Квалификация «наставник»), а также о преимуществах участия в их реализации для предприятий. «У нас есть хорошая возможность повысить темпы развития высокотехнологических предприятий за счет качественной и содержательной работы с кадрами. Это становится либо ограничителем в темпах роста, либо предпосылкой для ускоренного развития, и мы стремимся ко второму», – заключил Генеральный директор Национального агентства развития квалификаций.
В заключении дискуссии участники сошлись в намерении сделать путь от учебных заведений до технологического бизнеса максимально коротким. Аксиомой обсуждения стала необходимость диалога между наукой и бизнесом, а следовательно, особая ценность создания единой среды, комфортной для всех участников национальной инновационной системы.